Площадът в Берковица все още няма разрешение за ползване или така нареченият акт 16. Причината, Държавния строителен надзор откри куп дефекти в преди няколко месеца. Общинският съветник Милован Панталеев е сезирал всички възможни контролни институции по казуса, стига се и до разследване на правораздавателните органи.
Милован Панталеев, общински съветник в Берковица
"ДНСК имаме заповед от 22 - ри декември с която е прекратена работата на ДПК, като основен мотив за това следственото дело, което се води в Окръжна прокуратура - Монтана и досъдебното производство, което е образувано в Районна прокуратура - Монтана. Производствата се съдържат данни за некачествено изпълнение на смр-та. Другото, което се случва и към момента е заповедта на ДНСК за забрана за ползване на площада, тъй като не е пуснат в експлоатация площада".
Така на практика всеки, който минава през площад "Йордан Радичков" се оказва нарушител.
Година след скандалите, площадът в Берковица остава строителна площадка, а общината води дела срещу решенията на контролните институции.
Въпреки, че община Берковица не е съгласна с нито една констатация на институциите, те и към този момент продължават рестрикциите срещу скандалния ремонт.
Заради неизпълнение на разпоредбите на ДНСК за заграждане на строителния обект, от електроразпределителното дружество дори са прекъснали електричеството в района на площада. Според общинския съветник Милован Панталеев, всичко е заради липсата на адекватен строителен надзор.
Милован Панталеев, общински съветник в Берковица
"В случая са подписани актове от инвеститорския контрол, който е техник в общинска администрация Галина Борисова, тя е подписвала актове с невярно съдържание. Още по - скандалното е, че независимия строителен надзор, който също е подписвал част от документацията и най-вече АКТ 15, с който е удостоверено, че всичко е наред. Този акт е подписан от Ванина Вецина, който дори към момента е кандидат за народен представител. По - грозното в случая е, че тя до ден днешен не пожела да отговори на какво основание е подписала този акт 15, тъй като има доклад от 21-ва година на ДНСК, който казва, че АКТ 15 не отговаря на фактическата обстановка".
Ванина Вецина вече депутат в 49 парламент от коалиция "ПП - ДБ" в Монтана, тя отказа да коментира темата пред камера на този етап, а от фирмата, осъществила строителния надзор ни отговориха, че техния контрол бил в частта законосъобразното започване и изпълнение на строително-монтажните работи в съответствие с разработен и представен ни инвестиционен проект. От фирмата припомнят, че проектът е бил предложен на обществено обсъждане и след това гласуван от общински съвет, начело на който по онова време бил именно Милован Панталеев.
Милован Панталеев, общински съветник в Берковица
"Няма такова нещо, проектът е одобрен от общински експертен съвет, който няма общо с общинските съветници. Нито един общински съветник не е гласувал за това нещо, на което се намираме в момента".
От фирмата по надзор коментират и констатациите на държавните институции:
Позиция:
"Визираните от Вас констатации в протокола на ДНСК са установени 4 месеца след подписването на акт Обр. 15 и касаят основно вида и визията на вложените строителни материали, които като вид и визия са изцяло съгласно предварително одобрения проект и са изпълнени отново изцяло по предварително одобрена в самия проект технология. Останалата част от констатациите в протокола са скрити дефекти появили се в резултат на зимните атмосферни условия и човешки намеса, като същите са несъществени и отстраними в гаранционния срок".
Според надзора е възможно дефектите да са възникнали и от човешка намеса заради факта, че площадното пространство не било оградено, както принципно се обозначават строителните площадки.
