3,80 вместо досегашните 2,50 ще бъде таксата за училищно хранене във Враца. Това гласуваха общинските съветници на редовната си сесия. Според Румен Петков предлаганото увеличение е закъсняла, но неизбежна поради икономическите фактори мярка.
Румен Петков – общински съветник:
Има вероятност – и тя е наистина голяма –тъй като тенденцията за увеличаване на средствата за подпомагане на храненето ще стават все повече и повече, у-щата да пристъпят към процедури по обществени поръчки. Т.е. съществува реална вероятност общинското предприятие, на което държим ние, като общински съветници, за което сме се събрали и подкрепяме с тази нова цена, да не е в състояние да устои и да спечели навсякъде тези обществени поръчки.
Според него предприятието предлага качествена храна, приготвяна при изключително строги условия и е важно именно то да печели обществените поръчки. Петков призова и ръководствата на училищата да поевтинят храната за децата, които се обучават целодневно. Ирина Иванова предложи допълнение към проекто измененията на наредбата.
Ирина Иванова – общински съветник:
За ползване на ученически стол се заплаща такса от 3,80 лв. на ден – така, както е предложението – за обедно хранене. А когато съотвветното у-ще заплаща част от стойността му, родителят дължи разликата до пълния размер. Която разлика се определя най-късно в началото на финансовата година.
Според Иванова това ще стимулира училищата да направят въпросното поевтиняване.
Ирина Иванова – общински съветник:
От друга страна, ще даде възможност и на всяко едно у-ще да определи според своите възможности, колко точно да бъде това поевтиняване, а съответно ще разграничи и сумата, която се заплаща от у-щето и сумата, която се дължи от родителите на децата. Като тази сума, пак подчертавам, ще бъде дължима от родителите към предприятието или към съответния изпълнител.
Цветелина Дамяновска – общински съветник:
Разбрах, че се предлага 3,80, но не разбрах нашите съграждани и родители на деца колко ще плащат за един обяд. Това не можах да го разбера. У-щата ще определяли няк‘во поевтиняване – по какъв ред, колко ще бъде? Нали, като вземаме решения след малко на 3,80, трябва, ще ни попитат колко ще плащат? Сега, има ли риск, ако не поевтинее до 2,80 примерно, хипотетично и си остане 3,40, децата да се откажат от този пълноценен обяд и да провалиме това нещо? Нали, аз чисто човешки питам във връзка с тази дискусия. Защото 20 дни по 4 лв. – 80 лв. обяд, ако имаш 2 деца – 160. Не знам дали ша могат да си го позволят хората.
Владислава Лакова попита има ли възможност училищата да компенсират липсите в бюджета си и да дофинансират предлаганото поевтиняване. Румен Петков подчерта, че това категорично е възможно и нужно.
Румен Петков – общински съветник:
Поевтиняването на обедното хранене е регламентирано много отдавна и в съответните бюджети на у-щата, още от години има едни суми, които ние получаваме, целеви. Те са, така, записани в бюджета, за закуски. Или, общо взето, това е за поевтиняване на храненето в у-ще, като това не е регламентирано. Много у-ща в цялата страна, такова поевтиняване не предлагат. Там се правят едни обществени поръчки. Освен това, освен тези средства, които са регламентирани за поевтиняване на закуските, много у-ща получават по различни други параграфи, получават допълнително финансиране.
Общинският съветник и бивш директор на начално у-ще „Иван Вазов“ във Враца Таня Димитрова също се включи в дискусията.
Таня Георгиева – общински съветник:
Аз ще дам пример с у-ще, което имам поглед – „Иван Вазов“. Оказа се, че в началото на финансовата година постъпва една сума за хранене, която надхвърля 36 000 лв. с ДДС. И веднага се пристъпи към осигуряване на безплатни закуски за учениците и децата от подготвителна група. На този етап, ние имаме огромното желание да поевтиним храната. Но, нали се сещате, че вследствие на обществената поръчка вече има договор за нейното изпълнение. И до края на финансовата година, ние нямаме свободни средства.
Освен цената за училищен стол се вдига и таксата за Млечната кухня за най-малките. Тя ще се увеличи от 1,70 на 2,20.
С 20 гласа ‚за‘, 6 ‚против‘ и един въздържал се, предложението за новите цени бе прието.
