След часове дебати и удължаване на извънредното заседание НС, депутатите приеха гаранции за защита от домашното насилие, като замениха термина „фактическо съпружеско съжителство” с „интимна връзка”. Народните представители подкрепиха предложението лицата, които са или са били в интимна връзка, независимо дали споделят едно домакинство, също да могат да търсят защита при евентуален тормоз от страна на половинката. Всичко това не мина без 4 часови дебати в пленарна зала. Още в началото на дебата неяснота предизвика имено термина „интимна връзка”.
Тошко Йорданов, ИТН
"Управляващата сглобка използва трагедията на едно момиче в Стара Загора, за да се опита да си измие отвратителния съюз. Искам Кирил Петков да ми обясни как се чувства неговият подпис до този на Бойко Борисов и на господин Пеевски. По вашето предложение за интимна връзка - вие с Пеевски и с Борисов сте в интимна връзка”
Георги Свиленски, БСП
„Моля, господин Борисов, тъй като сте единствен от вносителите в залата, а сте се подписал и на първо място в списъка, излезте и дайте обяснение на тази интимна връзка. Коя е трайна, коя не е трайна, сексуалната трайна ли е? Явно първият в тази интимна коалиция е господин Петков.
За да отговори на обвиненията и даде повече разяснения на парламентарната трибуна застана Надежда Йорданова от ПП - ДБ.
Надежда Йорданов, ПП - ДБ
„Интимна връзка представлява съвкупност от доброволни и трайни лични, интимни и сексуални отношения между две лица, независимо от това дали споделят едно домакинство и чието възникване, съдържание и прекратяване не са обект на правно регулиране от друг закон. Отношение с продължителност поне от 60 дни".
Опозицията обаче отново беше недоволна.
Андрей Чорбанов, ИТН
„60 дни - откога започват? От първата среща или от първия сексуален, евентуално, контакт. И това веднага навежда на втория въпрос, тъй като в дефиницията присъства и сексуален контакт, значи ли, че трябва да има видеорегистратор, който да доказва този контакт, или ще се вярва само на декларации".Радостин Василев, независим депутат
„Аз ще ви кажа защо искат да са 60 дни. Това е от личен опит. Защото вчера станаха 60 дни от тази коалиция. И понеже те са жертва на домашно насилие в тази интимна връзка, вече могат да обосноват след 60 дни какво се случва”.Кирил Петков, ПП - ДБ
"Обществото даде ясна заявка - "нито една повече". Днешният дебат обаче показва колко незряло, колко лимитирано и колко просташки се мисли в тази зала”.
От "Възраждане" поискаха нова поправка.
Петър Петров, "Възраждане"
„Да посочи ясно, че двамата партньори от различен пол са на такъв етап от своите отношения, който предхожда фактическото съпружеско съжителство. Доказването е по три начина. Оглед и освидетелстване е едното, експертиза е вторият начин, третият - чрез свидетели”.
По време на второто четене на законопроекта дебатите продължиха около въпроса дали да бъде добавено "В интимната връзка между физически лица - мъж и жена", а след още два часа дебати с гласовете на ГЕРБ - СДС, поправката бе приета.
След споровете в Закона за защита от домашното насилие, дебатите продължиха и с промените в Наказателния кодекс.
