Депутатите от временната правна комисия в парламента подкрепиха и трите законопроекта за изменения в Закона за съдебната власт, свързани със съдебната реформа. Вносители на законопроектите са „Продължаваме промяната”, „Демократична България” и „Прогресивна България”. Против законопроектите на ПП и ДБ гласуваха само двама от ДПС. Законопроектът на „Прогресивна България” получи подкрепа от 23 депутати. Вносителите предлагат разработването на нови правила за избор на Висш съдебен съвет. Според тях настоящият кадрови орган не трябва да назначава административни ръководители до смяната си с нов състав, тъй като е компрометиран и с изтекъл мандат. Според народния представител от коалицията и председател на временната правна комисия Янка Тянкова заседанието е било конструктивно.
Янка Тянкова, председател на правна комисия в НС
"На него присъстваха представители на ВКС, ВАС, правосъдното министерство и Съюза на юристите. А точно преди началото на заседанието получихме писмени становища. Приемаме всички мнения. Рядко се случва в правната комисия да има мнозинство при приемането на законопроекти, което значи, че има основателна надежда, че парламентът ще свърши добра работа, основана на компетентността на всички комисии. Трите приети законопроекта ще влязат в пленарна зала, за да бъдат подложени на обсъждане. За да има съдебна реформа, трябва да има работещ ВСС“.Проф. Олга Борисова, зам. -председател на ПГ на ПБ
"Промените са насочени към преодоляване на институционалната криза и възстановяване на общественото доверие. Сред промените са въвеждане на нови правила за установяване на високи професионални и нравствени качества на кандидат-членовете на ВСС. Сред изискванията са професионален опит, експертиза и капацитет за спазване на етичните норми. Друго предложение е забрана за заемане на високи позиции в съдебната система, ако в последните седем години са били на такива постове. А при изтичане на мандата на ВСС с повече от една година, колективният орган губи правото да взема решения с дългосрочен ефект, освен при крайна необходимост. Друга промяна е чрез жалба на правосъдния министър да се спира изпълнението на съдебен акт."Димитър Петров, депутат от ПБ
"Тази промяна, която предлагаме, е изцяло в съответствие с решението на Съда на Европейския съюз от 30 април 2025 г., което допуска ограничаване на правомощията на Висшия съдебен съвет при определени обстоятелства - когато става дума за защита на върховенството на правото и независимостта на съдебната система“.
