Административният съд във Враца отхвърли жалбата на отстранения кмет на с. Крета, Васил Дацев. Така Темида оставя в сила решението на Общинската избирателна комисия в Мездра, с което предсрочно прекратява правомощията му, след като установява, че Дацев продължава да фигурира като едноличен собственик на капитали в две дружества. Решението на съда не е окончателно и подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седемдневен срок. Повече по темата от Георги Георгиев.
Това е мездренското село Крета. Тук инвестициите в последните години са тази тоалетна в двора на църквата и тази детска площадка, която се намира опасно близо до трафопост. А това е Васил Дацев, влязал в политиката с идеята да промени селото.
Васил Дацев – Васил Дацев, избран за кмет на с. Крета
"Влязох в политиката специално тук в Крета, мотивира ме бездействието на няколко годишното кметуване в селото без никакво действие. Не може най-близкото село в Крета да няма никакви действия. Ние нямаме мини-футболно игрище, нямаме център като след бомбардировка, нямаме дейност, нямаме клуб, няма децата къде да се събират“
Първият му опит да стане кмет бе през миналата година. Хората го избират, но ОИК го отстранява след като става ясно, че той е собственик и управител на две търговски дружества. Дацев признава вината си, но твърди, че не е бил запознат със закона.
Васил Дацев, избран за кмет на с. Крета
„Мога да съм съгласен, че не бях предприел необходимите действия, но този път съм предприел всички необходими действия“
Така Крета отива на втори избори, които Дацев отново печели. Кметуването му продължава обаче само няколко седмиц, тъй като ОИК го отстранява по същата причина. Според търговското законодателство, едноличният собственик на капитала решава въпросите, които са от компетентността на общото събрание на дружеството, а това се счита за търговска дейност, независимо дали собственикът управлява фирмата лично или чрез друго лице.
Светослав Славчев – адвокат по изборно право
„Нормативно е регулирано член 41 от закона местното самоуправление и местната администрация и по точно алинея първа където експлицитно е казано, че кметове на общини райони и кметства, кметски наместници, заместник кметове на общини и райони, секретари на общини не могат да извършват търговска дейност по смисъла на търговския закон“„Закона е ясен, независимо че е възможно да има различна практика в съдилищата на Република България, това не го изключвам, но първо един кмет и въобще лицата попадащи в тази хипотеза на закона, не могат да извършват търговска дейност, въпреки че това е разтегливо понятие“.
Васил Дацев смята да отнесе казуса към Върховния административен съд, който трябва да реши дали ще остави Дацев на поста, или поста ще остави Дацев.
